Rusiya Yukos Iddiasında Niyə Uduzdu

Rusiya Yukos Iddiasında Niyə Uduzdu
Rusiya Yukos Iddiasında Niyə Uduzdu

Video: Rusiya Yukos Iddiasında Niyə Uduzdu

Video: Rusiya Yukos Iddiasında Niyə Uduzdu
Video: Khodorkovsky, the rise and fall of Russia's 'Mr 15 billion' 2024, Aprel
Anonim

2007-ci ildə yeddi İspaniyalı investorun - Yukos səhmdarlarının mənafeyini təmsil edən Covingtoh & Burling LLP hüquq firması, Rusiyaya qarşı Stokholm Beynəlxalq Arbitraj Məhkəməsinə iddia açdı. İddiaçılar, Rusiya Federasiyasının dövlət və məhkəmə orqanlarının hərəkətləri nəticəsində maddi itkilərə məruz qaldıqlarına istinad edərək, Rusiya hökumətindən təzminat tələb etdilər. Və investisiyaların qarşılıqlı qorunmasına dair Rus-İspan müqaviləsinə görə, dövlətin qanunsuz hərəkətləri nəticəsində investorlar tərəfindən vurulan zərərlər ödənilməlidir.

Rusiya Yukos iddiasında niyə uduzdu
Rusiya Yukos iddiasında niyə uduzdu

İddianın mahiyyəti Rusiya tərəfinin şirkət səhmdarlarına maddi ziyan vurduğu YUKOS-u qəsdən iflas etməsi idi. Stokholm arbitrajında cavabdeh kimi görünən Rusiyadan olan səlahiyyətli şəxslər iddianı tanımadılar, çünki onların fikrincə, Yukos rəhbərliyi uzun müddət xüsusilə böyük miqdarda vergi ödəməkdən yayınmış və digər qanun pozuntularına yol vermişdi. Rusiya Federasiyası. YUKOS rəhbərliyinə qarşı açılan cinayət işlərinə və iflasına səbəb olan budur.

Bununla birlikdə, Stokholm Arbitraj Məhkəməsi iddiaçıların tərəfinə keçərək, Rusiyanın onlara dəymiş zərərlər üçün 2.7 milyon dollar təzminat ödəməli olduğuna qərar verdi. Zərərin miqdarı, YUKOS-un iflas anındakı kapitallaşma məbləğinə əsasən hesablanmışdır. Arbitraj məhkəməsinin qərarında vergi tələblərinin yalnız Yukos-un aktivlərinə həbs qoyulması üçün bir bəhanə olduğu və şirkət rəhbərliyinin cinayət təqibinin əsl məqsədinin qanuni şəkildə vergi yığmamaq, şirkətin mənimsənilməsi istəyi olduğu vurğulanıb. Yəni məhkəmə, belə bir nəticəyə gəldi ki, Rusiya tərəfi dövlət şirkətləri Rosneft və Gazprom'un aktivlərinin əsas hissəsini alması üçün YUKOS'u qəsdən iflas etdi. Bu artıq Stokholm Arbitraj Məhkəməsinin Yukos səhmdarlarının iddiaları əsasında Rusiyanın lehinə olmayan ikinci qərarı olduğuna diqqət çəkilməlidir.

Rusiya niyə beynəlxalq arbitraj məhkəməsində bu cür iddiaları itirir? Əlbətdə ki, Yukos-un keçmiş rəhbəri M. Xodorkovskinin siyasi və demokratik əqidəsi uğrunda əziyyət çəkən bir müxalifətçi olaraq Qərb ictimai rəyi qarşısında göründüyü geniş təbliğat kampaniyasına müraciət etmək olar. İsveçdəki hakim dairələrin Rusiyaya qarşı olduqca dost olmayan münasibətinə işarə etmək olar. Buna baxmayaraq, fakt qalır: Qərbdə Yukos işindəki Rusiya səlahiyyətlilərinin mülkiyyət hüququnu pozduğuna inanırlar. Və "mülk" anlayışının özü də müqəddəsdir.

Bənzər bir qərar, Strasburq İnsan Hüquqları Məhkəməsi tərəfindən verildi, Yukos və onun rəhbərliyinin təqibinin siyasi motivli olmadığını etiraf etsə də, şirkətin əmlakının yenidən bölüşdürülməsində mülkiyyət hüquqlarının pozulduğuna işarə etdi.

Tövsiyə: