Bir şəxs borc götürdüyü borcları ödəməyə vaxt tapmadan ölürsə, borcları varislərə çatır. Bəs hansı vəziyyətdə? Əgər varis uşaqdırsa? Və bank mərhumun götürdüyü kreditə görə varisdən cərimə tələb edə bilərmi? Suallar mürəkkəbdir və hər biri ətraflı cavab tələb edir.
Ölənin varisləri, miras qaldıqları təqdirdə borclarını ödəməyə borcludurlar. İstək və ya qanunla bu, onlar tərəfindən edilir - bunun artıq əhəmiyyəti yoxdur. Və miras qalmış şəxs yalnız notariat şəhadətnaməsini almış şəxs deyil, həm də mirasdan imtina etməyən şəxs sayılır.
O. bu əmlaka sahib çıxan, onu qorumaq üçün tədbirlər görən, saxlama xərclərini çəkən, əmlakı başqalarının iddialarından qoruyan, mərhumun borclarını ödəyən və ya onlara borc şəklində verilmiş bir şəxsdir. Belə bir vəziyyətdə bu şəxs həqiqətən miras qəbul etmiş sayılır və bu səbəbdən miras qoyanın kreditorları qarşısında öhdəliklər.
Miras və borclar
Rusiya Federasiyasının Mülki Məcəlləsinə görə, varis borclar üçün yalnız alınan əmlak çərçivəsində cavab vermək məcburiyyətindədir. Bu o deməkdir ki, bu cür əmlakın qiyməti kredit məbləğindən azdırsa, varis də daha az ödəyəcəkdir. Məsələn, bir nəfər 300 min rubl dəyərində bir avtomobil və 500 min rubl məbləğində bir borc miras qalıb. Bu vəziyyətdə, kreditorlara qaytarması lazım olan məbləğ 300 min rubl olacaq, çünki miras qalan əmlakın qiymətinə bərabər olmalıdır, yəni. maşınlar.
Bir neçə nəfər mirasa girmişsə, hamısı miras qoyanın borclarına görə cavabdeh olacaqdır. Bu o deməkdir ki, ölən şəxsdən aldığı əmlakın dəyərindən asılı olaraq, kreditor borcu bir varisdən və ya hamısından bir anda tələb edə bilər. Əlbəttə, miraslarının dəyəri daxilində. Məsələn, əmlak bir evin mülkiyyətində bir pay olduğu halda, eyni paylarda varislər vəsiyyətçinin bu ev üçün götürdüyü krediti ödəməyə borcludurlar.
Ölən şəxsin borcu girov (avtomobil, mənzil və s.) İlə təmin edilmişdisə, varis kreditə əlavə olaraq girov əşyasını alır. Bu, borcun qaytarılmasını asanlaşdırır, çünki bank girov satışına icazə verə bilər və krediti ödəyə bilər. Üstəlik, bu vəziyyətdə, varisin girov satılması yolu ilə borcu ödəmək üçün prioritet hüququ da vardır.
Yetkinlik yaşına çatmayanlar mirasa girərlərsə, miras qoyanın borcu da əmlakı ilə birlikdə onlara keçir. Ancaq uşaqlar hüquqi aktları icra edə bilmədikləri üçün qanuni nümayəndələri mirasa girirlər - bunlar valideynlər, qəyyumlar və qəyyumlardır. Bu vəziyyətdə borc və onu qaytarmaq borcları düşür.
Ancaq bu, uşağın 14 yaşından böyük olmadığı zaman. Və onun yaşı 14 ilə 18 yaşındadırsa, miras üçün müraciət edərkən özü, valideynlərinin, qəyyumlarının və ya qəyyumlarının razılığı ilə hərəkət edir. Qanuni nümayəndələr də krediti ödəyirlər.
Zəmanətə qarşı borc verildikdə vəziyyət daha mürəkkəbdir. Bu vəziyyətdə hadisələrin inkişafı üçün iki mümkün ssenari mövcuddur:
- Vəsiyyət edən vəsiqəni dəqiq ödəyibsə, borc əmlakı miras alanlara qalır. Və bankın zamindən kreditin qaytarılmasını tələb etməsi ehtimalı çox azdır.
- Ölən şəxs töhfə ödəməyibsə və ölüm anında kreditorun borcun alınması üçün məhkəmə qərarı varsa, zaminlik məsuliyyət daşıyacaq. Bununla birlikdə, geriləmə iddiası ilə varislərə müraciət edə bilər, ancaq krediti ödədikdən sonra. Bu vəziyyətdə məhkəmə yolu ilə pul zaminə qaytarılacaqdır.
Faiz və cərimələr
Varislərin mərhumun tərk etdiyi krediti dərhal öyrənmədiyi vəziyyət daha da çətindir. Bu vəziyyətdə, bank gecikmiş vergilərə görə faiz və cərimələr ala bilərmi? Sual çox mübahisəlidir, çünki Rusiya Federasiyasının qanunvericiliyi ilə birbaşa tənzimlənmir və qəti bir cavab yoxdur. Və bu kimi hallarda məhkəmə təcrübəsi dəyişir. Bəzi qərarlar varislərdən cərimə faizi tələbinin qanuniliyini təsdiqləyir, digərlərinə isə hesablanmış faizləri deyil, yalnız borc məbləğini tələb etməyə icazə verilir.
Birinci halda, cəzanın qanuniliyi təsdiq olunduqda, bu, krediti müəyyən şərtləri olan bir müqavilə əsasında verildiyi ilə əsaslandırılır. Borclu ölürsə, onun yeri varis tərəfindən alınır, yəni. yalnız müqavilə tərəfi dəyişir, şərtlər dəyişmir. Kredit ödəmələri müddətinə məhəl qoyulmaması sanksiya kimi bir cərimə nəzərdə tutulduğundan, bank varisdən faiz ödənişini tələb etmək hüququna malikdir. Bununla yanaşı, burada bir çətinlik də var: borcalanın günahı yalnız miras tarixindən etibarən müəyyən edilir, yəni. notariat sertifikatının qeydiyyatı.
İkinci halda, cərimə faizinin tələb edilməsi qadağan edildikdə, hakim bankın varisdən yalnız əmlakdan istifadə edərək borcun əsas məbləğinin son həllini tələb edə biləcəyinə qərar verir. Ancaq eyni zamanda, banka mərhumun tərk etdiyi əmlaka haciz tətbiq etmək hüququ verilir.
Məhkəmənin hər bir konkret işdə hansı qərarı verəcəyini təxmin etmək mümkün deyil. Ancaq məhkəmə prosesi də həddindən artıq bir tədbirdir, çünki adətən tərəflər öz aralarında müstəqil olaraq razılaşırlar.
