Niyə Bir çox Iqtisadçı Qarışıq Iqtisadiyyatı Optimal Hesab Edir

Niyə Bir çox Iqtisadçı Qarışıq Iqtisadiyyatı Optimal Hesab Edir
Niyə Bir çox Iqtisadçı Qarışıq Iqtisadiyyatı Optimal Hesab Edir

Video: Niyə Bir çox Iqtisadçı Qarışıq Iqtisadiyyatı Optimal Hesab Edir

Video: Niyə Bir çox Iqtisadçı Qarışıq Iqtisadiyyatı Optimal Hesab Edir
Video: Ən qəmli bacı şeiri 💖❤👍😍 2024, Noyabr
Anonim

İqtisadiyyat yalnız mücərrəd biliklərin bir qolu deyil. Bu elm hər bir insanın gündəlik həyatı ilə sıx bağlıdır. İqtisadiyyat üzrə mütəxəssislər tədqiqat mövzularını nəzəri olaraq öyrənməklə yanaşı, dünya əmtəə-pul münasibətlərinə də təsir göstərirlər. Buna görə də müasir cəmiyyətin inkişafını başa düşmək üçün iqtisadçıların niyə optimal hesab etdiklərini, məsələn qarışıq iqtisadiyyatı tapmaq lazımdır.

Niyə bir çox iqtisadçı qarışıq iqtisadiyyatı optimal hesab edir
Niyə bir çox iqtisadçı qarışıq iqtisadiyyatı optimal hesab edir

Əvvəlcə qarışıq iqtisadiyyatın nə olduğunu anlamalısınız. XX və XXI əsrlərdə istehsal vasitələrinə mülkiyyət xüsusiyyətindən asılı olaraq iki əsas iqtisadi tip mövcuddur - dövlət və özəl. Birinci halda, bütün torpaq və sənaye ehtiyatları dövlətə aiddir, ikincisi, fərdlər arasında bölüşdürülür. Birinci növ sosialist düşərgəsi ölkələrində geniş yayılmışdı və hələ Şimali Koreyada qorunur. İkinci növ Avropada və ABŞ-da iqtisadi liberalizm dövründə ən parlaq formada müşahidə edilə bilər.

Qarışıq iqtisadiyyat bu iki mülkiyyət növünün birləşməsidir. Fərdlər həm torpaq sahələrinə, həm də sənaye müəssisələrinə sahib ola bilərlər, eyni zamanda nəzarət funksiyalarını həyata keçirən dövlət tərəfindən bir sıra hüquqlarla məhdudlaşırlar. Həm də az-çox geniş bir dövlət sektoru var. Buraya ümumiyyətlə özəl kapitalın cəlb oluna bilmədiyi və ya istəmədiyi sahələr - məktəblər, xəstəxanalar, mədəniyyət müəssisələri, kommunal xidmətlər, eləcə də Rusiyada, məsələn, dəmir yolları daxil olan "təbii inhisarlar" deyilir.

Qarışıq modelin təsvirindən başa düşüldüyü kimi, əksər müasir dövlətlər buna riayət edirlər. İqtisadçılar bunu bu modelin bir sıra üstünlükləri ilə əlaqələndirirlər. Birincisi, sosialist blokun dağılmasından sonra müstəsna dövlət iqtisadiyyatının təsirsiz olduğu aydın oldu. Rəqabət olmadığı təqdirdə, əsasən hərbi sənaye kompleksi inkişaf edirdi, əhalinin ehtiyacları üçün məhsul istehsalı isə vətəndaşların ehtiyaclarını ödəmirdi. Bu, əsas ev məhsulları qıtlığına və dövlətin texniki inkişafdakı sonrakı geriləməsinə səbəb oldu.

İkincisi, praktik olaraq bütün varlıqların özəl şəxslərə məxsus olduğu və dövlət tənzimləməsinin yetərli olmadığı bir iqtisadiyyatın inkişaf problemləri də olacaqdır. Bənzər bir vəziyyət 19-cu əsrin sonu - 20-ci əsrin əvvəllərində, dövlətin iqtisadi siyasətindəki həddindən artıq liberalizmin istehsalın inhisarçılığına səbəb olduğu zaman müşahidə edilə bilər. Xammal istehsalından son məhsulun satışına qədər istehsalın bütün mərhələlərini əhatə edən kartellər meydana gəlməyə başladı. Bazarda hər hansı bir şirkətin inhisarçılığı yenidən rəqabətin olmamasına gətirib çıxarır ki, bu da qiymətlərin nəzarətsiz artması, keyfiyyətinin pisləşməsi və s. Bu səbəbdən, müxtəlif ölkələrin hökumətləri bazarı tənzimləmək üçün daha çox funksiya götürmək məcburiyyətində qaldılar, məsələn, xüsusi antitrest qanunları çıxarmaqla yanaşı bəzi sahələri milliləşdirmək məcburiyyətində qaldılar.

Həm də istehsal vasitələrinə nəzarətsiz xüsusi mülkiyyət fəhlələrin vəziyyətinin pisləşməsinə gətirib çıxardı. Sosial böhrandan və inqilabdan qaçmaq üçün dövlət həm də iş şərtləri və əmək haqqı üzərində nəzarəti öz üzərinə götürdü.

Bir çox iqtisadçıya görə istehsal vasitələrinə qarışıq mülkiyyət, yuxarıda sadalanan problemlərin qarşısını almağa kömək edir. Bu səbəbdən, hazırda bu sistem optimaldır.

Tövsiyə: