Təbii inhisar, mövcudluğunun dövlətin və əhalinin mənafeyi ilə əlaqəli olduğu iqtisadiyyat sahələrində istehsal və xidmət müəssisələrinin qaçılmaz mütləq mülkiyyəti kimi başa düşülür.
Monopoliya termini iki yunan sözündən əmələ gəldi: bir kimi tərcümə olunan mono və "satmaq" mənasını verən poleo sözü. Bir sənayenin suveren mülkiyyəti həyatda son dərəcə nadirdir. Çox vaxt bir qrup şəxs müstəsna istehsal və ya satış hüququna malikdir.
İnhisar hüququ kimi dövlət tərəfindən müəyyən müəssisələrə verilə bilər, təbii olaraq və ya bazarda hakim mövqe tutmaqla yarana bilər. Bir sıra hallarda, rəqibləri sıxışdırmaq üçün istehsal qrupuna birləşən istehsalçıların bir sui-qəsdi də var.
İnhisarçılıq üç növə bölünür:
- qapalı, yəni. qanuni və ya qanunverici qadağalar qoyaraq rəqabət mühitinin formalaşmasına qarşı qoruyan dövlət inhisarı;
- təbii ki, mənbələrdən səmərəli istifadə yalnız istehsalın mütləq mülkiyyəti ilə mümkün olduqda;
- açıq, şərtlərə görə yeganə müəssisə müəyyən malların və ya xidmətlərin istehsalçısı və tədarükçüsü olduqda yaranır.
İnhisar bazarın müəyyən bir seqmentində bir satıcı və ya istehsalçının mütləq qaydasıdır. Bu vəziyyət, dövlətin və əhalisinin mənafelərini təsir edən vəziyyətlərdə təbii inhisarçılıq istisna olmaqla, sərbəst rəqabət və bazar iqtisadiyyatı normalarına ziddir.
Vəziyyətdən asılı olaraq inhisarçılıq ya haqlı ola bilər, fayda gətirir, ya da əksinə normaları və qanunları pozur. Tək bir şirkətdə və ya ittifaqda birləşən bir qrup şəxsin sui-qəsdi ilə həyata keçirilən süni şəkildə yaradılan inhisar mövqeyi, rəqibləri aradan qaldırmaq üçün meydana gəlir.
Çox vaxt şirkətlər aşağıdakı sxem üzrə fəaliyyət göstərirlər. Birincisi, kiçik şirkətlərin rəqabət edə bilmədiyi qiymətlərdə əsassız bir enmə var. Nəticədə, əksəriyyəti bağlanır və ya gələcək inhisarçılar tərəfindən satın alınır. Otokratiya əldə etdikdən sonra qiymətlər artmağa başlayır. Birincisi, aqressiv kampaniya nəticəsində əvvəllər vurulmuş itkiləri bərpa etmək lazımdır. İkincisi, daha yüksək mənfəət əldə etmək üçün.
Belə bir iş sxemi bazar seqmentinə giriş qiymətinin yüksək olması səbəbindən yeni rəqiblərin meydana çıxması istisna olduğu böyük istehsal sahələrində tətbiq oluna bilər. Bu, dövlətə və son istehlakçılara zərər verən “sağlam olmayan” inhisarçılığın nümunəsidir.
Ancaq bəzən inhisarçılıq lazımdır. Mərkəzi bank təbii inhisarın ən yaxşı nümunələrindən biridir. "Mətbəə" kütlə üçün əlçatan olsaydı, nə baş verəcəyini təsəvvür etmək çətindir. Bənzər bir vəziyyət ölkənin metro xətləri, dəmir yolları və enerji şəbəkələri ilə əlaqədardır.
Təbii dövlət inhisarı, mövcudluğu dövlətin mənafeyi və vətəndaşların təhlükəsizliyi ilə şərtləndiyi yerdə yaranır.
